Представляємо вашій увазі авторський огляд фільму «На колесах» від Яна Бабушкіна, одного з постійних авторів нашого інтернет-журналу. В ньому напевно подчерпнете деяку корисну інформацію і їжу для роздумів.
Не скажу, що фільм "На колесах" мене дуже вразив, але здоровий, і різноманітний сміх у процесі перегляду вам забезпечений. У кінострічці, в дещо перебільшеною, іронічній формі показана головна на сьогоднішній день проблема всього професійного спорту – допінг. Безумовно, основний акцент робиться саме на використання допінгу у велосипедному спорті, так як фільм, власне, про нього, але є відсилання до використання різних препаратів і для досягнення інших цілей – наприклад, маси і сили. Так, один з учасників гонки за рік набуває величезних порівняно з його початковою формою), розміри і велику силу. Піднімається і проблема так званого кров'яного допінгу, яка за сюжетом пов'язана, до речі, теж з цим самим персонажем.
На сьогоднішній день, спорт високих досягнень без застосування різних гормональних і не гормональних препаратів, неможливий – це факт. Найбільш очевидним видом спорту в цьому плані є, як ви вже здогадалися, бодібілдинг, та й самі атлети, як правило, не заперечують вживання стероїдних препаратів, гормону росту і т. д. Але не варто спокушатися – в БУДЬ-якому професійному спорті допінг займає важливу позицію в процесі підготовки і виступу на змаганнях. Чому? Просто тому що можливості людського організму мають свою межу, і давним-давно поставлені рекорди без використання фармакології, треба було якось перевершити. І перевершують їх по сей день – велосипедисти стає все витривалішими і швидше, бодібілдери – все більше, а пауерліфтери – все сильніше. Тим більше, ті ж Олімпійські ігри, або така знаменита, авторитетна гонка як Тур де Франс, це змагання не тільки конкретних особистостей, це змагання цілих народів, цілих країн.
Крім усього іншого, у фільмі піднімається проблема хабарництва і прихованих близьких відносин між учасниками перегонів. Говорячи близьких, я не маю на увазі здорову дружбу двох спортсменів – я маю на увазі саме те, про що ви, можливо, подумали, і про що дуже забавно натякає нам дана картина. А ось хабарництво, або як зараз прийнято говорити – корупція, це досить часта тема різних міжнародних скандалів у спорті. Мабуть, найбільш гучний – це договірні матчі УЄФА.
Один з найбільш видатних спортсменів, і, водночас, найбільш видатних хитрунів в світі велосипедного спорту – це Ленс Армстронг. Він єдиний гонщик, якому вдалося 7 раз фінішувати першим на гонці Тур де Франс, однак, всі ці сім перемог плюс бронзова медаль Олімпіади в Сіднеї були анульовані, після розслідування, яке виявило систематичне застосування Армстронгом допінгу. Чим, власне, і пояснювалися його перемоги. Є дуже гарний, зовсім не комедійне кіно, під назвою "Допінг". У ньому показані чи не всі секрети і прийоми, які використовував Ленс Армстронг і його команда для того щоб вживати допінг, і йти від відповідальності під час регулярної здачі аналізів. У схемі брали участь не тільки самі атлети, члени команди, але і обслуговуючий персонал, який допомагав проносити препарати і крапельниці, і всіляко сприяв приховування цих фактів від комісії.
Використання допінгу у велоспорті відрізняється від використання подібних препаратів в тому ж бодібілдингу. Якщо в останньому випадку атлет може в підготовчий період сидіти на курсі стероїдів, і за пару тижнів відмовившись від їх вживання, з допомогою різних допоміжних засобів очистити кров щоб пройти допінг тест, при цьому зберігаючи свої досягнення, то у велоспорті все виглядає зовсім інакше. Допінг спортсмену потрібен саме під час змагань, щоб забезпечити собі перемогу. У велоспорті все обертається навколо витривалості і споживання м'язами кисню – грубо кажучи, чим більше здатність до засвоєнню кисню, тим більше витривалість. Отже, щоб обійти тест, велогонщику потрібно більше кмітливості і хитрощів.
Ще одне питання, що піднімаються у фільмі, це життя спортсменів у міжсезоння. Популярність, постійна увага прихильниць і гроші, самі по собі вже є спокусою. Нерідко спортсмени ведуть зовсім неспортивний спосіб життя і виявляються в центрі різних скандалів. Звичайно, «На колесах» і тут демонструє проблематику в перебільшеною манері, що викликає сміх і бажання зробити жест «рука-обличчя». Однак, дана картина як не можна краще відповідає приказці – «в кожному жарті є частка жарту, все інше правда».
Обидві згадані кінострічки не торкнулися абсолютно нового винаходу, так званого "технодопинга". Мова йде про використання мікромотора захованого в каретці велосипеда, батареї в цьому випадку розміщуються в рамі. Подібні пристрої додають гонщику до 250вт потужності, причому, використовуються вони лише на підйомах, а на спусках не діють. Вперше подібний прихований электромоторчик виявили в 2010 році, проте, гонщики не стали більш розсудливими, і продовжують замовляти у різних інженерів все нові варіації подібних винаходів. Але, є один нюанс – будь-яке подібне пристрій можна виявити з допомогою тепловізора, виявивши місце аномального нагріву в конструкції велосипеда, причому, на подібних відео і фото чітко помітно, що нагрівання відбувається саме на підйомі.
Одна з найбільш свіжих ідей, яку неможливо виявити за допомогою тепловізора – електромагнітні колеса. Один з інженерів, що виготовляють подібні колеса, угорець по імені Іштван Варьяс докладно пояснив, як працює цей винахід. Індукційна ЕРС генерується котушкою, захованої під сидінням, а неодимові магніти встановлюються безпосередньо по периметру заднього колеса. Така система генерує до 60вт потужності, що є вагомою допомогою для спортсмена у момент підйому. Спеціальний активатор контролює полі, а керувати ним можна по Bluetooth. Іштван Варьяс стверджує, що його винаходи, вартістю €50 000, не можуть бути виявлені за допомогою електромагнітних детекторів. У цьому їх особлива привабливість.
Цікаво, що проблема корупції зачеплена в обох згаданих кінострічках, явно видно у відповіді Брайана Куксона – президента Міжнародного союзу велосипедистів. У відповідь на звернення журналістів, що стосується згаданої проблеми технодопинга, він відповів, що про існування вагомих доказів що говорять на користь такого твердження, йому невідомо. Очевидно відео, яке кожен може побачити в YouTube, доказом для нього не є. На відміну від нас з вами. Напевно, тому що нам за подібні реакції грошей ніхто не пропонував.
Автор:Ян Бабушкін